Vannfødselsleveringsmetode utgjør alvorlige helserisiko, rapporter finner

Men en ny rapport antyder at vannfødsler kan være mye farligere enn den tradisjonelle leveringsmetoden, som innebærer at mødre går til sykehuset når arbeidet begynner.

Rapporten kommer fra forskere ved American Academy of Pediatricians og American College of Obstetricians og Gynecologists, som fant at det ikke er noen synlige fordeler med vannfødsel. Faktisk sier rapporten at det er alvorlige farer for en slik leveringsmetode, inkludert infeksjoner (fra urent vann), alvorlig blødning og barns pusteproblemer. Selvfølgelig er det alltid fare for at et barn kan drukne under vannfødsel.

Rapporten pekte på en studie som viste at mer enn en av ti babyer levert av vannfødsel, ble umiddelbart tatt opp til spesielle omsorgsenheter - noe som tyder på at noe hadde gått alvorlig feil i leveringsprosessen.

De som støtter vannfødsel insisterer på at mødre tar færre smertestillende midler og gir babyer et mer beroligende fødselsmiljø. Elizabeth Duff fra Storbritannias National Childbirth Trust sier rapporten og dens nye retningslinjer er "skremmende og regressive" og en del av amerikanske doktors tendens til å "medisinske" mer enn deres britiske kolleger.

Likevel hevder amerikanske eksperter at "sikkerheten og effekten av nedsenkning i vann i andre fasen av arbeidskraft ikke har vært forbundet med maternell eller fosterlig fordel ... Gitt disse fakta og saksrapporter om sjeldne men alvorlige bivirkninger hos nyfødte, nedsenking i den andre fasen av arbeidet under vann bør anses som en eksperimentell prosedyre som bare skal utføres i sammenheng med en hensiktsmessig utformet klinisk prøve med informert samtykke. "