Mange behandlinger for fjerning av lus ikke lenger effektive
Grunnlaget for anti-luseprodukter - naturlige pyretrinformuleringer, som er laget av krysantemum - ble lagt kort etter andre verdenskrig. På 1980-tallet tok lusebehandling et skritt fremover med introduksjonen av permetrin, en syntetisk pyretroid som viste seg veldig i stand til å fjerne lus fra menneskets hodebunn.
"Når disse produktene kom på markedet, var de svært effektive og veldig gode luskontrolmidler, " bemerker John Clark fra Massachusetts Pesticide Analysis Laboratory.
Men de behandlingene er ikke lenger like effektive som de pleide å være, har Clark oppdaget. Problemet er at lus sakte, men støt muterer og tar på et skjema som gjør at de kan motstå etablerte formler for å behandle angrep.
Det er et problem fordi både amerikanske sentre for sykdomskontroll og forebygging (CDC) og det kanadiske pediatriske samfunn (CPS) fortsetter å oppmuntre folk til å bruke produkter som Nix, Rid, Kwellada, R & C Shampoo når en angrep forekommer.
Clarks sier at dette er bevis på at nordamerikanere har blitt "fanget i dette scenariet der vi blir tvunget til å bruke forbindelser som tydeligvis ikke er like effektive som de var for 30 år siden."
Faktisk fant en nylig studie fra Consumer Reports at den mest effektive behandlingen for å eliminere lus var å fysisk fjerne dem ved å bruke noen slags hårsmøremiddel, som din standard balsam.
Clark er enig i at denne enkle og billige behandlingen har blitt den beste måten å bli kvitt lus. "Det er ingen tvil om at det kan være effektivt, det er bare veldig tidkrevende, " sa Clark.