Lumpectomy vs Mastectomy: Ny studie Debattfordeler

Hvorfor? Fordi de er redd for at lumpektomi ikke vil være nok.

En ny studie, sponset av US National Cancer Institute, foreslår imidlertid at hvis en lumpektomi for å behandle tidligstadiet brystkreft kan resultere i bedre overlevelse enn mastektomi.

[For de som er diagnostisert med tidlig stadium brystkreft], er en lumpektomi like effektiv, om ikke mer enn mastektomi, "sier Dr. Shelley Hwang, forsker og leder av brystkirurgi ved Duke Cancer Institute i Durham, NC" Det er mange kvinner som tenker jo mer [behandling] de gjør, desto bedre vil de gjøre ... Denne studien avviser det. "

Studien så på 14 års data fra California Cancer Registry, etter mer enn 112 000 kvinner med tidlig stadium brystkreft (trinn 1 eller 2) mellom 1990 og 2004, i alderen fra 39 til 80. Femti fem prosent av deltakerne hadde lumpektomi (brystbevarende kirurgi) og stråling og 45 prosent hadde mastektomi (en eller to bryster fjernet). Forskerne fulgte kvinners fremgang over en periode på ni år - 31.000 av deltakerne døde - 40 prosent av den gruppen fra brystkreft.

Studien viste imidlertid at kvinnene som valgte mastektomi, økte risikoen for hjerteassosiert død og andre plager innen 3 år etter behandling sammenlignet med kvinnene som valgte en lumpektomi, som knytter lumpektomi til en 13 prosent lavere risiko for brystkreft død.

"Den gruppen som hadde mest nytte [hadde størst mulighet for brystkreftoverlevelse] var kvinner over 50 år med østrogenreceptor-positiv sykdom, " sier Hwang. "[Dette kan] bety kreftoverlevelse avhenger i stor grad av østrogenvekst."

Hwang indikerer imidlertid at hun ikke har til hensikt for denne studien å gi kvinner som valgte en mastektomi andre tanker.

"Jeg støtter fullt ut pasientens muligheter til å velge den beste behandlingen for dem, " sier hun.

Kilde: USNews