Tid til å beskrive sukkerholdige soda, sier helseeksperter

Ifølge Harold Goldstein, administrerende direktør i California Center for Public Health, er det på tide at vi begynte å behandle sukkerlakket brus som de helseskader de er.

"Fra et offentlig helseperspektiv er det mye fornuftig å beskatte sukker, som er den mest skadelige delen av disse drikkene, " sa Goldstein. "Vi ønsker å skifte forbrukere fra å drikke mer sukker til å drikke mindre, slik at beskatning av drikkevarer med mer sukker gir mer mening."

Goldstein er ikke alene i følelsen på denne måten. Faktisk viser en ny folkehelseundersøkelse utført av Los Angeles County Department of Public Health at et flertall av fylkets innbyggere nå støtter implementeringen av en spesiell skatt på sukkerholdige drikkevarer. Det er også økende støtte for å plassere begrensninger på junk food-annonser rettet mot barn.

Paul Simon, en kronisk sykdomsforebyggende ekspert på Los Angeles County Department of Public Health, sier to av hver tre lokale innbyggere sa at de ville støtte en brusskatt. Tre av fire, i mellomtiden, sa at de ønsket at barn utsatt for færre junk food-annonser.

Det har bedt Senter for Vitenskap i Allmenninteresse å ringe til California lovgivere å innføre regninger i tråd med den offentlige mening.

Selvfølgelig står de som støtter en brus på brus opp for et oppoverbakke. Noen av USAs største selskaper produserer milliarder hvert år fra salget av sukkerholdige drikkevarer, mens lovgivere tradisjonelt har vist seg tilbøyelighet til å gjennomføre noen lovgivninger om å innføre skatter eller forskrifter for sukkerholdige matvarer.