Strålingsbehandlinger forårsaker flere problemer for prostatakreftpasienter enn kirurgi, finner studier

Den nye studien, som nylig ble publisert av tidsskriftet Lancet Oncology og involvert mer enn 32.000 menn studert over en åtteårsperiode (2002-2009), fant at menn som ble behandlet ved hjelp av strålebehandling, vanligvis gjennomgikk færre invasive urologiske prosedyrer i umiddelbar periode etter behandling.

Det er de gode nyhetene. Den dårlige nyheten er at de pasientene som valgte operasjon på langt sikt, besøkte sykehuset mindre, gjennomgikk færre totalprosedyrer, og fikk bedre sjanse til å unngå uønskede sekundære kreftformer.

Faktisk fant studien at nesten en av tjue pasienter som gjennomgikk strålebehandling, fikk sekundære kreftformer innen fem til ni år etter innledende behandling. Til sammenligning var mindre enn en av femti pasienter som gjennomgått operasjon, utsatt for sekundær kreft.

Toronto-basert urologisk onkolog Dr. Robert Nam, en ledende forsker for studien, sa at opptil 30 prosent av pasientene som gjennomgikk strålebehandling hadde noen form for "prosedyrelatert" komplikasjon. Nam la til at hans forskerteam "visste om dette, " men sa "vi visste aldri alvorlighetsgraden eller nummeret."

Bob Maurice, en 78 år gammel mann fra Penetanguishene, Ontario, er godt klar over risikoen for strålebehandling. Han valgte å behandle sin prostatakreft med stråling i stedet for kirurgi i 2005. Maurice sier at han angret beslutningen nesten umiddelbart. "Jeg hadde fire virkelig dårlige år hvor jeg var inn og ut av sykehus, " sa Maurice. "Det var ganske tøft."

I 2010 bestemte Maurice å ha operasjon for å rette opp problemet. "Jeg har det bra, " sa han. "Jeg er veldig takknemlig for at jeg har nådd dette punktet i mitt liv hvor jeg kan fungere som et normalt menneske."